On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Правила: заголовок темы должен кратко и понятно отражать ее суть, нельзя писать латиницей или заглавными буквами. Сообщение, ник, аватар не должны выделяться своими размерами или стилем написания от остальных, быть читабельными, написаны литературно и достаточно грамотно.

АвторСообщение



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.04 05:11. Заголовок: Кафельников на разных покрытиях


Ну вот, принято считать, что Женя - игрок, способный играть на любом покрытии. Но так ли это?

Начнём, пожалуй, с оригинальной поверхности, с травы. Результаты Кафельникова на траве для меня остаются загадкой. По количеству выигранных титулов/финалов на траве за последние 10 лет он, наверное, в десятке лучших. Но вот никогда не добивался сколько-нибудь серьёзного успеха на W. Один четвертьфинал за всю карьеру, и всё. То ли английская трава чем-то отличается от немецкой. То ли что-то ещё.. Непонятно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 28 , стр: 1 2 All [только новые]





ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.04 12:45. Заголовок:


А может быть дело в психологии?
Женя относится к такому типу людей, на которых очень влияет окружающая среда и настроение. Может его не устраивал тот ажиотаж и помпезность, присущие этому турниру? Может вся эта «клубника со сливками» и вычурность ему просто действовала на нервы и он не мог сконцентрироваться на самой игре? Ведь по натуре он скромный и простой человек. А может от того, что Уимблдон следует сразу за РГ , на котором он выступал удачно, да и Галле, а сил уже не оставалось? А может и правда трава английская особенная, ведь он даже снимался там из-за полученных травм и это не позволяло ему проходить дальше по турнирной сетке?

Вот и у меня нет ответа, а сплошные вопросы.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 08.02.04 20:35. Заголовок:


У меня тоже есть версия. Вроде как принято считать, что без хорошей подачи на Уиме нечего делать. Ну а подача-то никогда не была его коньком, мягко говоря. Турниры на траве попроще выигрывал за счёт своего класса и универсализма, но там конкуренция поменьше. Хотя конечно это только одна из причин, наверно.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.04 00:28. Заголовок:


Ну как.. И Хьюитт и Агасси выигрывали W без особой подачи. Да и в Галле он в 1997 году обыграл парочку W чемпионов ( Беккера и Штиха ) и Кифера - а через две недели все эти трое дошли до четвертьфинала, а Штих - до полуфинала. В том же Галле в финале обыграл Корду, который затем на W изрядно повозил самого Сампраса.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.04 02:50. Заголовок:


Насчет Уимблдона. Есть еще такая банальная вещь как везение. ИМХО, Жене просто не везло. Особенно в 1999, когда он проиграл Пьолину, которого должен был обыграть, не только из соображений положительной статистики, но и по игре. А на следующий год дурацкая травма в матче с Федерером, из-за которой он не смог в полную силу играть с Йоханссоном. ИМХО. в отличие от Австралиен Опен, Уимблдон - не его турнир.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.04 03:22. Заголовок:


olja

Не повезти может раз или два. Что мешало ему обыграть Кифера в 1997, которого он за две недели до этого обыграл в Галле? А ведь там была просто нерельная сетка - обыграй Кифера, и в четвертьфинале соперник был бы совершенно проходимый.

А последние несколько лет?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.04 04:13. Заголовок:


doublefault
Ну так это теннис. Сегодня обыграл, завтра проиграл. Согласна с Олей, не его это турнир, никогда не везло. Свои турниры он взял. А вот Уим и мастерсы - не судьба. Особенно обидно за ЮСО. Ведь мог бы, мог. Помните, как Женя и Марат одновременно вышли в полуфиналы? Мог даже быть русский финал, но увы... В теннисе «бы» лишняя частица.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.04 04:35. Заголовок:


Алёна

Да уж помню эти два полуфинала. Очередной «урок» Жени Хьюитту. И Марат, который до полуфинала добрался лишь благодаря лёгкой сетке. Шансов не было ни у того ни у другого.


А вот полуфинал US Open против Агасси в 1999 году действительно вспоминается. Женя тогда в Америке играл в свой лучший теннис. «Лучший», в смысле, ВООБЩЕ лучший. Так как он играл тем летом он не играл ни до ни после. Его матч против Агасси в полуфинале в Монреале - я считаю - лучший матч Кафельникова во всей его карьере. Агасси играл очень сильно, в великолепной форме был. А Женя.. Женя в том матче просто по воде ходил. До сих пор, как наши теннисисты настроение испортят, ставлю плёнку с тем матчем.

Но немного переиграл он перед US Open, и в итоге сил в полуфинале с Агасси не хватило ( хотя в первом сете возил как хотел ), или может пик формы проскочил. А в финале ждал бы Мартин, совсем Женин «клиент».

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.04 14:46. Заголовок: Re: doublefault


В 1995 году Женя играл в четвертьфинале и достойно проиграл Иванишевичу. После этого в течение нескольких лет он не мог нормально подготовиться к Уимблдону, что совершенно необходимо для успеха. Сначала из-за того, что не было времени после РГ, а затем по причине отсутствия тренера. А когда появился Стефанки и реально пытался целенаправленно настроить Женю на Уим, в 1999 и 2000, как раз и началось невезение. А потом опять отсутствие тренера.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.04 23:53. Заголовок:


olja пишет:
цитата
В 1995 году Женя играл в четвертьфинале и достойно проиграл Иванишевичу. После этого в течение нескольких лет он не мог нормально подготовиться к Уимблдону, что совершенно необходимо для успеха. Сначала из-за того, что не было времени после РГ, а затем по причине отсутствия тренера. А когда появился Стефанки и реально пытался целенаправленно настроить Женю на Уим, в 1999 и 2000, как раз и началось невезение. А потом опять отсутствие тренера.


Кто был виноват в отсутствии тренера? С Женей, учитывая его талант, согласился бы работать любой. Видать сам не хотел. Кто ж виноват.

А насчёт невезения. «Наказаний без вины не бывает» ( @ МВИН ). Если бы очень хотелось, то поберёг бы свои плечи, не играя в гольф, и поберёг бы силы, не играя глупый пятисетовый парный турнир W. Ну а проигрыш Киферу в 1997 в четвёртом раунде чем объяснить? Я тот матч видел, все сошлись на том, что Женя в том матче особо не боролся. А почему?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.04 06:09. Заголовок:


OK, переходим к следующей традиционной поверхности. Глина. Или как её принято называть в России - земля. Тоже очень неоднозначное покрытие для Жени. Покрытие, на котором он прославился, выиграв свой первый ТБШ. И на котором он проиграл кучу матчей подряд в ранге первой ракетки, что послужило главным толчком для революционной смены системы рейтинга ATP.

Действительно, после РГ1996 Женя больше не выиграл ни одного (!!!) турнира на глине. Более того, все последующие годы ( за исключением, как ни странно, прошлого года ) он начинал «глиняный» сезон с длинной серии проигрышей на ранней стадии турниров. По сути, было такое впечатление, что кроме Roland Garros, все остальные турниры на глине ему не интересны. А если взять статистику его результатов после 1996 года, то глина - безусловно его самое нелюбимое покрытие. Сам он неоднократно объяснял это тем, что ему нужно время, чтобы приспособиться к глине. Но так ли это на самом деле?

Прошлый год, похоже опровергает это. В прошлом году Евгений неожиданно начал земляной сезон с места в карьер, отыграв серию очень неплохих турниров. Что произошло потом, после Рима, до сих пор непонятно. Со стороны всё выглядело следующим образом: Сначала Женя снимается с Гамбурга, что было логично, так как можно было «переиграть» перед RG. Затем Сафин неожиданно снимается с Дюссельдорфа, ему не успевают найти замену, и оставшись без игровой практики Женя к началу RG успевает растерять форму. И после этого прежнего Кафельникова мы уже не видели. Как так получилось, что находившийся в Риме в очень приличной форме Женя ( который тут же подскочил к самому верху букмекерских листов RG ) к Парижу полностью её растерял, не очень понятно. Тот факт, что после этого он уже не делал попыток набрать форму, наводит на мысль, что тут есть какие-то нетеннисные причины.




Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.04 14:15. Заголовок: Re: doublefault


_____
Кто был виноват в отсутствии тренера? С Женей, учитывая его талант, согласился бы работать любой. Видать сам не хотел. Кто ж виноват.

А насчёт невезения. «Наказаний без вины не бывает» ( @ МВИН ). Если бы очень хотелось, то поберёг бы свои плечи, не играя в гольф, и поберёг бы силы, не играя глупый пятисетовый парный турнир W. Ну а проигрыш Киферу в 1997 в четвёртом раунде чем объяснить? Я тот матч видел, все сошлись на том, что Женя в том матче особо не боролся. А почему?
__________

Все так, но из этого вовсе не следует, что он не умеет играть на траве.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.04 14:31. Заголовок: Re: doublefault


_________
Прошлый год, похоже опровергает это. В прошлом году Евгений неожиданно начал земляной сезон с места в карьер, отыграв серию очень неплохих турниров. _______

В прошлом году Женя начал играть на грунте раньше обычного, поскольку готовился к КД с аргами, а потом еще и провел хоть и провальный, но ценный в плане игровой практики, матч с Гаудио. К тому же в Эшториле ему очень подфартило в первых кругах. Сначала он попал на “никакого” Лабадзе, а затем на примерно такого же Войню. Так что к началу первого грунтового Мастерса в Монте-Карло как раз успел набрать форму. А после турнира в Мюнхене вышел на пик. А раньше ему, как правило попадались серьезные соперники прямо на старте. Так что все объяснимо.
А РГ для него - турнир особенный. Практически каждый год он выдавал шедевральные матчи (с Агасси, Крайчеком, Куертеном, Филиппусисом).


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 10.02.04 23:18. Заголовок:


olja пишет:
цитата
В прошлом году Женя начал играть на грунте раньше обычного, поскольку готовился к КД с аргами, а потом еще и провел хоть и провальный, но ценный в плане игровой практики, матч с Гаудио. К тому же в Эшториле ему очень подфартило в первых кругах. Сначала он попал на “никакого” Лабадзе, а затем на примерно такого же Войню. Так что к началу первого грунтового Мастерса в Монте-Карло как раз успел набрать форму. А после турнира в Мюнхене вышел на пик. А раньше ему, как правило попадались серьезные соперники прямо на старте. Так что все объяснимо.


Да в том то и дело, что при желании всё можно объяснить. Даже 6 подряд провальных сезонов на глине. А чем хуже 2000 год? Тоже перед сезоном ATP была неделя Кубка Дэвиса на глине в Испании. Помогло? Нет. Опять Женя летел на всех турнирах до самого Париже не позднее второго раунда. А дожми он в Париже Гугу, которого он переигрывал по всем статьям, и оставалось всего ничего - 4:2, 40:15 на своей подаче - и ... Впрочем какая теперь разница..
Или 2002 год, где глина тоже началась с Дэвиса, а потом проигрывал всем подряд до самого RG, впрочем и там всё быстро кончилось..

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.04 03:35. Заголовок:


Особенно меня поразил тот момент, что после совершенно великолепной и даже вдохновенной игры со шведами на КД - 2002 как раз и начался этот безумный провал, из которого он так практически и не выбрался. Да, были ещё и выигранные турниры, и взлёт в Риме, но прежней игры уже не было. Всё рухнуло как-то сразу. И покатилось вниз. Как будто что-то сломалось.

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.04 03:38. Заголовок:


Алёна пишет:
цитата
Всё рухнуло как-то сразу. И покатилось вниз. Как будто что-то сломалось.


Семейные проблемы у него не тогда были?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 11.02.04 03:46. Заголовок:


doublefault
если ты имеешь в виду развод, то нет. Но ведь одним разводом всё не ограничивается. После развода, тем более с делёжкой детей и денег, ещё долго круги по воде идут...

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.04 22:51. Заголовок:


doublefault
А почему мы не продолжаем?

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.04 15:10. Заголовок:


цитата
На веранде в этот вечер можно было увидеть исполнительного директора «Центр Инвест Секьюритис» Дэна Раппопорта, мило общающегося с теннисистами Евгением Кафельниковым, Игорем Андреевым и Маратом Сафиным в окружении красивых девушек.

Принцесса на «Веранде»
Только не говорите, что не в тему:)

Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 04.10.04 16:15. Заголовок:


не, ну то, что Игоряша теперь свой это ясно. куда только Даша смотрела...ее наверное отправили коробки таскать.
Кто-то
не в тему только то, что про покрытия в статье ничего не сказано. на вечеринке наверное оно ковровое было или паркет...


Спасибо: 0 
Цитата Ответить



ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.04 23:22. Заголовок:


А как называется такое покрытие?
цитата
КРИМИНАЛ
....
А Евгений Кафельников пострадал от обычного карманника




* * *
Между тем в Центральном округе столицы во вторник вечером еще одна известная личность пострадала от воров. Прославленного российского теннисиста Евгения Кафельникова неизвестный карманник ограбил на Малой Сухаревской улице. Воришка незаметно залез в карман куртки спортсмена и вытащил оттуда портмоне. Кроме документов теннисиста и небольшой суммы денег карманник завладел кредитными карточками Кафельникова. К счастью, свои банковские счета спортсмен успел заблокировать до того, как ими воспользовался злоумышленник.


Московский Комсомолец
от 08.10.2004




Спасибо: 0 
Цитата Ответить
Ответов - 28 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет