http://www.pressball.by/c...-bolten.txt&rubric=bolten И здесь самое время поговорить о том, как нас воспринимает Россия.
На матч Беларусь — Аргентина в Минск не приехал ни один представитель российских спортивных изданий: ни “Спорт-экспресса”, ни “Советского спорта”, ни многочисленных московских и питерских теннисных журналов. Ни телеканал НТВ+, ни один из авторитетных спортивных сайтов
www.sports.ru не проявили к этому ни малейшего интереса. А ведь ехать к нам из Москвы всего-ничего, да и по российским меркам это почти бесплатно.
Наш коллега из “Спорт-экспресса” нашел замечательный выход из ситуации: внимательно изучив сайт “Прессбола”, он создал эффект присутствия на матче в авторской рубрике “У корта”, впрочем, забыв сослаться на материалы “младших товарищей”.
На том же
www.sports.ru появился комментарий РИА “Новости”, посвященный жеребьевке минского матча, однако по его окончании “наши старшие братья” словно воды в рот набрали, ограничившись лишь статистикой, не дать которую невозможно. Очень вероятно, что СМИ Сейшельских Островов, а уж Канарских подавно, уделили этому событию больше внимания.
Зато как дружно встрепенулись россияне, когда вдруг откуда ни возьмись появилось сообщение о протесте, якобы поданном в ИТФ президентом Аргентинской ассоциации тенниса Энрике Мореа. Процитируем часть сообщения
gazeta.ru:
— В документе, направленном в ИТФ, указано: “По нашему мнению, на результат матча повлияло нестандартное покрытие кортов в Минске”.
Глава аргентинской ассоциации считает, что ИТФ должна разобраться с этим вопросом. “Мы не можем оставить этот случай без исследования. В противном случае получим дополнительный фактор, влияющий на игру. Таким же фактором может являться допинг”, — заявил Мореа...
Видимо, представители Аргентины посчитали произошедшее вопиющей несправедливостью. И теперь международная федерация будет проверять, насколько хозяева были верны регламенту. Правда, вряд ли у аргентинцев есть шансы на успех. Ведь наблюдатели из ITF присутствовали на игре, да и арбитры вряд ли позволили бы выйти на “неправильный” корт. Кроме того, в регламенте Кубка Дэвиса указано, что покрытие выбирают хозяева.
Напомним, что ранее сборная Белоруссии обыграла Россию благодаря хитрому трюку с мнимой травмой Волчкова. (эта фраза в
gazeta.ru напечатана жирно, более крупным, чем остальной текст, кеглем, да еще специально вынесена в разрыв текста).
Но наша команда никаких скандалов не устраивала, а просто признала закономерность поражения. После того матча президент Александр Лукашенко наградил участников матча орденами”.
И мы напомним, что российская команда никаких скандалов не устраивала, просто в церемонии закрытия сочли нужным поучаствовать только двое — капитан Шамиль Тарпищев и юный Игорь Андреев. Ни Марат Сафин, ни Михаил Южный, ни Николай Давыденко, ни их тренеры — Сергей Леонюк (давно ли уехал из Минска?), Евгений Кафельников, Борис Собкин не вышли на корт, чтобы поздравить соперников с победой.
Оказывается, Волчков — выдающийся актер, который сначала рухнул как подкошенный на корт в почти выигранном поединке с Андреевым, потом попрыгал на костылях, чтобы “запудрить мозги” Тарпищеву и К°, а уж после того как в промежутке Мирный выиграл у Сафина (так, шутя, в пяти сетах за четыре с лишним часа) и того же Андреева, вышел на корт как ни в чем не бывало и подавил деморализованного Южного. Ну, Володя, суперактер — Ричард Гир! Сильвестр Сталлоне!
Очевидно, все гораздо проще: неспособность признать чужой триумф и собственные ошибки порождают шлейф лжи и зависти, которые в официальной обстановке маскируются высокопарными заявлениями о нерушимости славянского братства.
Да, российские любители тенниса на сайте
www.sports.ru восторженно отозвались о победе белорусов над россиянами. Так же, как и старейшина теннисных обозревателей России Андрей Новиков, изрекший 8 февраля в пресс-центре футбольного манежа: “Уже то, что Волчков вышел на матч с Южным после такой травмы, заслуживает восхищения. А его игра в этом матче — спортивный подвиг”.
Судьба “протеста”
А протеста-то и не было. Суть вещей прояснил звонок корреспондента “ПБ” в лондонский офис ИТФ. Пресс-атташе Международной федерации тенниса отреагировал так: “Протест? Нет, никакого протеста не было. Впрочем, было какое-то письмо, сейчас поищу... Это мнение Аргентинской ассоциации тенниса по поводу проведения матчей Кубка Дэвиса на различных покрытиях”. И не более!
Протест — это требование пересмотреть или отменить результат состоявшегося соревнования. Если бы глава Аргентинской ассоциации тенниса Энрике Мореа, с биографией которого мы знакомили читателей ровно неделю назад, посмел подать протест на якобы нестандартное покрытие корта в Минске, 80-летний мэтр покрыл бы себя вселенским позором. Вся жизнь этого человека связана с КД: он десять лет выступал за сборную Аргентины, а затем двадцать — судил матчи КД, причем в качестве главного рефери провел три финала этого турнира. Посему он хорошо знает, что главсудья, прежде чем дать добро на проведение матча, исследует корт и зал, в котором должны пройти баталии, на предмет соответствия стандартам ИТФ. Этим на глазах корреспондентов “ПБ” занимался в столицу Беларуси рефери из Германии Норберт Пайк. Мало того, в Минск прибыл исполнительный вице-президент ИТФ, председатель комитета по проведению КД испанец Хуан МАРГЕТС, который также контролировал вопросы соблюдения стандартов ИТФ. Вот что он сказал в интервью “ПБ”:
— Что касается непосредственно нынешней встречи, то и я, и мой коллега, представляющий здесь коммерческий отдел ИТФ, сходимся во мнении, что ее организация вновь превзошла установленные стандарты. Хочу поблагодарить вашу федерацию за отличную работу!
... Верно, что корт в Минске очень быстрый. Однако грунтовые корты могут быть очень медленными, и это дает преимущество таким странам, как та же Аргентина или Испания. Поэтому комитет по проведению Кубка Дэвиса всегда изучает корты, на которых будет проводиться тот или иной матч. Но пока у нас нет четкой системы, позволяющей измерять и классифицировать скорость покрытий, у меня нет и претензий к белорусскому корту.
Вероятно, кому-то в России очень захотелось сформировать мнение о случайности победы белорусов: мол, у России выиграли с помощью “хитрого трюка с мнимой травмой Волчкова”, а у Аргентины — за счет быстрого покрытия корта.
Обратимся еще раз к позиции нейтрального человека, коим по определению является вице-президент ИТФ Хуан Маргетс, которого, кстати, около часа атаковали аргентинские журналисты в пресс-центре турнира:
— Судя по результату, белорусы были намного сильнее аргентинцев. Это однозначно. Поэтому я не считаю, что именно покрытие является причиной победы вашей команды.
В такой ситуации подача протеста на результат матча была бы не только смехотворна, но и оскорбительна для ИТФ, одного из ее руководителей и всей судейской бригады.
Кстати, прилетели аргентинцы в Минск еще 4 апреля. У них было достаточно времени, чтобы решить протестные проблемы. Однако в ответах на вопросы белорусских журналистов и сам Мореа, и капитан Густаво Луса, и игроки подчеркивали, что им все нравится, что у них претензий нет, в том числе и к корту.
это понятно 
Сэба уже сдаёт потихоньку... 26, жена, дети... в общем, задора уже нет. Хотя, опять же, за команду - это ведь совсем другое дело. И Санторо ещё тот перец 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума